Нежные губки от E.L.F.

Да, на моих губах помада стоимостью всего $6, но когда я использую этот тинт, то меня часто спрашивают про бренд и цвет помады. А поскольку до 1 мая на декоративную косметику скидка 10 %, то я не могу не поделиться с вами своим "секретным оружием" для нежного мейкапа.




Такие чувственные и естественные губки получаются через минуту после нанесения E.L.F. Cosmetics, "Пора сиять", блеск для губ, оттенок "Perfect Pink" ("идеальный розовый"), 0,11 унции (3,4 г) на губы.

Любители натуральной косметики точно не оценят состав этого тинта. А еще если нанести его на "голые губы", без бальзама, то он может их подсушить.
Эта милая вещица живет у меня в косметичке уже несколько лет. Покупаю тинт 3 или 4 раз, так как мне безумно нравится это нежный и соблазнительный цвет. Ложится тинт тонким слоем, держится довольно стойко, хотя периодически я освежаю его бесцветным блеском для губ.

Упаковка у фирмы E.L.F. не славится свои качеством, так как это бюджетный бренд и часто ломает, особенно при падении.


Будьте здоровы и красивы!

Я в инста - @annilyb_blog

Все мои посты, надеюсь, полезные для вас - ТУТ

Вы так сфотографировали, что невозможно ни цвет оценить, ни как лежит. Просто чтото розовое на губах. Остается только на слово Вам поверить про «чувственные и естественные» :)

Edited at 2019-04-25 09:12 pm (UTC)
А цвет в любом случае в интернете не увидеть тот самый)) только примерно догадываться по оттенку кожи и остального) потому что экраны и цветопередача у всех очень разные, даже в одинаковых айфонах могут стоять разные Настройки и не только)
Ну хоть равномерность покрытия видна была бы, как по контуру лежит, не сильно ли в складки заходит, тем более, что это тинт, а не просто блеск. Глядя на Ваше фото, мне кажется, что помада лежит неравномерно, а контур в уголках губ вообще размазан. Про цвет можно только гадать, учитывая, что в тюбике она вообще белой кажется на снимке. Просто вот действительно захотелось глянуть, что там за помады у этого бренда, так как прикупила недавно их подводку для бровей и довольна вполне. Но Ваш пост мне совсем не помог :(
Если вы посмотрите чуть внимательнее, увидите, что фото и пост принадлежат не мне ;) и вы вполне можете попросить автора добавить другие фото, если цель - узнать, а не писать о том, что пост вам не помог =)
Извините, я действительно не заметила, что это не автор отвечает, хотя это не первый раз, когда после моего критического замечания вместо автора появляется кто-то еще из активных пользователей или модераторов и вместо того, чтоб поддержать мою (как мне кажется обоснованную) критику и тем самым улучшить качество постов в сообществе, начинают оправдывать автора. Автор тем временем отмалчивается, ну или просто не читала еще комментарии. Лично мне кажется, что посты о декоративной косметике без какихто четких фото или свочей вообще бессмысленны.

Edited at 2019-04-26 12:28 am (UTC)
Защищают, потому что у нас дружелюбное сообщество ;) вместо того, чтобы «нападать», если вы выбираете слово «защищать», можно попросить дополнить информацию, выложить больше фото. На данный момент свотчи не являются обязательным условием в нашем сообществе по ряду причин. Не все имеют возможность делать качественные снимки, например (речь не о данном случае, а вообще). Мы предпочитаем иметь возможность читать посты автора с теми фотографиями, которые он считает нужным публиковать, чем не читать вовсе, ужесточив правила. Мы подумаем над тем, чтобы улучшить ситуацию с постами о декоративной косметике, тоже считаю, что наличие свотчей полезно и есть по крайней мере возможность оценить примерный оттенок, яркость, покрытие и тд.
Относительно других случаев не скажу, но сейчас вы написали ночью, автор спит, поэтому не удивительно, что от автора пока нет ответа =)
Спасибо, что прислушиваетесь. Хотелось бы видеть в посте побольше фотографий ко всем продуктам. Если это бады, то мне бы хотелось видеть размер таблетки или капсулы и какая там оболочка. Или например как печеньки выглядят вживую и что там внутри. Или какая консистенция у крема или умывалки. Как минимум четверть постов содержит только фото упаковки, которое никакой полезной информации не несет, а только лишь подтверждает наличие у автора данного продукта. Почему бы не сделать обязательными такие требования к посту?
Спасибо за поддержку. Я действительно спала.
Я спала. Вы не подумали о времени.
Тинт выглядит на губах точно так, как на фото. Тинт просто дает оттенок губамб а не ложиться слоем как помада. От природы у меня не такой цвет, а гораздо бледнее.

Edited at 2019-04-26 05:28 am (UTC)
Я так и написала, что автор или отмалчивается или НЕ ЧИТАЛА. Вы увидели только первую часть фразы.
На Вашем фото мне видится достаточно плотная розовая помада с неочень хорошим покрытием. Сразу добавлю, что смотрю на айпаде, у которого отличная цветопередача и разрешение экрана. Поэтому у меня притензии к фото, которое я считаю мало того, что неинформативным, но еще и сбивающим с толку. Вообще в хорошем по моему мнению посте должно было быть два четких фото губ с более близкого расстояния, одно без тинта вообще, второе с ним.
Повторюсь еще раз, что тинт именно такого цвета как на фото. И он не выгдядит плотным. Ну тут уж я ничего поделать не могу - Вы видите одно, я другое. Если модераторы посчитают пост некорректным, то удалят его. Я же просто показала цвет тинта на себе. Мне добавить нечего...
Всего доброго!
Я не понимаю, куда пропали мои ответы. Напишу еще раз.
juliabriz , спасибо за поддержку. Я действительно спала.

distant_deep
тинт выглядит на губах точно так, как на фото. Тинт просто дает оттенок губам а не ложиться слоем как помада. От природы у меня не такой цвет, а гораздо бледнее.


Edited at 2019-04-26 05:27 am (UTC)